Magistrado federal censura al Pentágono por incumplimiento de resolución sobre acceso de prensa

Un tribunal federal de Estados Unidos determinó este jueves que el Departamento de Defensa desobedeció una resolución judicial al restringir el acceso de periodistas acreditados a sus instalaciones, luego de que The New York Times presentara una demanda contra la política informativa implementada en octubre de 2025 que expulsó a corresponsales de los principales medios estadounidenses. El juez Paul Friedman, del Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia, cuestionó severamente la conducta de la cartera dirigida por Pete Hegseth en un dictamen de 20 páginas. Según el magistrado, aunque el Departamento de Defensa otorgó nuevamente las Credenciales Alternativas para las Instalaciones del Pentágono (PFAC) a periodistas del Times, simultáneamente vetó el acceso a todos los demás corresponsales acreditados. Friedman consideró esta acción como un desacato directo a sus instrucciones explícitas e incompatible con los principios constitucionales estadounidenses. El juez emitió una orden requiriendo que un funcionario del Pentágono presente una declaración jurada antes del 16 de abril detallando las medidas adoptadas para cumplir con la sentencia que invalidaba las restricciones. Friedman también manifestó su preocupación por la llamada política provisional anunciada el 23 de marzo, que ordena cerrar el corredor de corresponsales utilizado tradicionalmente por la prensa para cubrir noticias de Defensa, reubicando a los medios en un anexo exterior. El magistrado calificó esto como un intento de lograr los mismos resultados inconstitucionales mediante lenguaje diferente. En sus observaciones, el juez advirtió que la limitación de derechos de primera enmienda es particularmente peligrosa en contextos bélicos. Criticó intensamente lo que describió como el intento del secretario de Defensa de controlar el mensaje que recibe la ciudadanía estadounidense, señalando que tal conducta es característica de autocracias y no de democracias. Friedman subrayó que la Constitución y el pueblo estadounidense merecen estándares superiores, mencionando que la corte ha recibido decenas de correspondencias de ciudadanos a nivel nacional expresando su apoyo a las protecciones de primera enmienda.